Єдиний центр звернень громадян міста Одеси

Адреса проблеми: Небесної Сотні просп. 2

Добрий день. 03.04.2017 Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України видало наказ № 67 "Про внесення змін до Типового статуту об'єднання співвласніків багатоквартірного будинку". Згідно цього наказу в типовій Статут ОСББ потрібно внести ряд змін. Як надходити нам, членам ОСББ? Внести ці зміни в наш типовий Статут зразка 2016 року в обов'язковому порядку або на підставі рішення Загальних зборів? Після внесення змін, зазначених у наказі, нам потрібна державна реєстрація Статуту з внесеними змінами або досить оприлюднення оновленого відповідно до наказу Статуту серед мешканців будинку?

Адреса проблеми: Академіка Сахарова вул. 42

День добрый Моей 59 лет и пришло время оформить пенсию,ею были собраны все документы и предоставлены в пенсионный, но.....как оказалось паспортисткой было допущена ошибка в 2000 году(при смене паспорта),на украинской странице в Имени и Отечестве...и теперь ей нужно доказывать ,через суд ,то что она-это она? Помогите решить эту проблему,точнее ,что и как делать правильно?

Адреса проблеми: Академіка Філатова вул. 32

Дайте развернутый ответ, с информацией и скан-копиями документов, которые ее подтверждают по следующим вопросам: 1) по состоянию на 08.08.2019г. кто является обслуживающей организацией в доме Филатова, 32, с учетом положений п. 3, 3-1 Переходных положений и ст. 14 ЗУ № 2189-VIII от09.11.2017г. "О жилищно-коммунальных услугах"; 2) на каком ПРАВОВОМ основании в платежках за июль 2019 года плату по СДПТ выставлено от имени КП "ЖКС" Черемушки, с учетом того факта, что в июле 2019 данная организация услуги СДПТ по указанному дому не предоставила и по утверждению юристов КП "ЖКС" Черемушки, начиная с 01.06.2019 года КП "ЖКС" Черемушки указанный дом не обслуживает 3) заключала ли Малиновская районная администрация договор с кем либо по предоставлению услуг управления многоквартирным домом Филатова, 32 на 2019 год (если да - то указать с кем и предоставить скан договора).

Адреса проблеми: Думська пл. 1

Прошу помочь в вопросе, понимая расписки. Есть расписка собственной рукой человека. Он не выполнил свои условия в срок. Какая процедура по давания в суд и является расписка рукой с росписью и данными паспорта достаточным доказательством в суде. Заранее спасибо.

Адреса проблеми: Миколаївська дорога . 2а

Добрый день. два вопроса: 1. какой орган приватизации существовал в Одессе в 1993 году, и в частности могло ли Одесское отделение Одесской железной дороги выдавать свидетельство о приватизации в 1993 году. 2. могла ли адвокатская контора (которая существует и сейчас) регистрировать и вносить в регистрационную книгу (записати у реєстрову книгу) данные о квартире, в 1993 году? Заранее благодраю за ответы, если вопрос не в Вашей компетенции, пожалуйста, подскажите, куда обращаться.

Адреса проблеми: Думська пл. 1

Одеському міському голові Труханову Г.Л. Мною отримано листи-відповіді від 31.07.2019р. № 53/01-42 –Ф (ЗПИ) на мої запити до Одеського місцького голови, зареєстровані у ЕЦОГ № 37-Ф-45635, № 37-Ф-45636,№ 37-Ф-45637, № 37-Ф-45638, № 37-Ф-45639, № 37-Ф-45640. Відповідно до зазначеного документу Ви відмовили мені у доступі до публічної інформації, в зв’язку з тим, що запитувана мною інформація на Вашу думку не може відноситись до публічної інформації, а тому не буде надана в порушення Законодавства. Хочу звернути Вашу увагу, що звертаючись із зверненням я керувався не тільки нормами Закону України «Про доступ до публічної інформації», але й нормами Закону України «Про інформацію», тобто якщо запитувана інформація не є публічною, то в будь-якому випадку відповідь на мої звернення необхідно надавати відповідно законів України «Про звернення громадян» та «Про інформацію». Я не можу знати, яку інформацію, Ви хоче віднести до публічною, а яку ні, в зв’язку з чим я розраховував на кваліфікованість ваших працівників, яким вистачить розуму та глузду надати відповідь на поставлені питання в рамках законодавства. На жаль у листі не зазначено фамілії та імені виконавця, однак маю надію, що Ви приймете заходи реагування до такого некваліфікованого робітника. Повторно прошу надати чітку та зрозумілу відповідь на поставлене мною питання: 1. З ким саме проводяться консультації при підготовці проекту рішення про внесення змін до рішення Одеської міської ради від 20.09.2011 р. № 1251-VI «Про затвердження Положення про організацію та порядок паркування транспортних засобів у м. Одесі». 2.Назвати конкретні організації та підприємства. 3.Підстави на проведення саме з цими підприємствами Відповідь вимагаю надати окремо на кожне питання у визначеному мною порядку. Якщо Ви знову надасте мені відписку, без надання конкретних відповідей на поставлені питання, буду змушений оскаржувати Ваші протиправні дії.

Адреса проблеми: Думська пл. 1

Одеському міському голові Труханову Г.Л. Мною отримано листи-відповіді від 31.07.2019р. № 53/01-42 –Ф (ЗПИ) на мої запити до Одеського місцького голови, зареєстровані у ЕЦОГ № 37-Ф-45635, № 37-Ф-45636,№ 37-Ф-45637, № 37-Ф-45638, № 37-Ф-45639, № 37-Ф-45640. Відповідно до зазначеного документу Ви відмовили мені у доступі до публічної інформації, в зв’язку з тим, що запитувана мною інформація на Вашу думку не може відноситись до публічної інформації, а тому не буде надана в порушення Законодавства. Хочу звернути Вашу увагу, що звертаючись із зверненням я керувався не тільки нормами Закону України «Про доступ до публічної інформації», але й нормами Закону України «Про інформацію», тобто якщо запитувана інформація не є публічною, то в будь-якому випадку відповідь на мої звернення необхідно надавати відповідно законів України «Про звернення громадян» та «Про інформацію». Я не можу знати, яку інформацію, Ви хоче віднести до публічною, а яку ні, в зв’язку з чим я розраховував на кваліфікованість ваших працівників, яким вистачить розуму та глузду надати відповідь на поставлені питання в рамках законодавства. На жаль у листі не зазначено фамілії та імені виконавця, однак маю надію, що Ви приймете заходи реагування до такого некваліфікованого робітника. Повторно прошу надати чітку та зрозумілу відповідь на поставлене мною питання: 1.Як саме фіксуються рішення, прийнятті на нарадах та консультаціях з приводу проектів рішення про внесення змін до рішення Одеської міської ради від 20.09.2011 р. № 1251-VI «Про затвердження Положення про організацію та порядок паркування транспортних засобів у м. Одесі»? 2.Надати копіі протоколів На кожне питання вимагаю окремої відповіді.

Адреса проблеми: Думська пл. 1

Одеському міському голові Труханову Г.Л. Мною отримано листи-відповіді від 31.07.2019р. № 53/01-42 –Ф (ЗПИ) на мої запити до Одеського місцького голови, зареєстровані у ЕЦОГ № 37-Ф-45635, № 37-Ф-45636,№ 37-Ф-45637, № 37-Ф-45638, № 37-Ф-45639, № 37-Ф-45640. Відповідно до зазначеного документу Ви відмовили мені у доступі до публічної інформації, в зв’язку з тим, що запитувана мною інформація на Вашу думку не може відноситись до публічної інформації, а тому не буде надана в порушення Законодавства. Хочу звернути Вашу увагу, що звертаючись із зверненням я керувався не тільки нормами Закону України «Про доступ до публічної інформації», але й нормами Закону України «Про інформацію», тобто якщо запитувана інформація не є публічною, то в будь-якому випадку відповідь на мої звернення необхідно надавати відповідно законів України «Про звернення громадян» та «Про інформацію». Я не можу знати, яку інформацію, Ви хоче віднести до публічною, а яку ні, в зв’язку з чим я розраховував на кваліфікованість ваших працівників, яким вистачить розуму та глузду надати відповідь на поставлені питання в рамках законодавства. На жаль у листі не зазначено фамілії та імені виконавця, однак маю надію, що Ви приймете заходи реагування до такого некваліфікованого робітника. Повторно прошу надати чітку та зрозумілу відповідь на поставлене мною питання: 1. Чи приймають участь громадяни та громадські об’єднання в нарадах щодо підготовки проекту рішення про внесення змін до рішення Одеської міської ради від 20.09.2011 р. № 1251-VI «Про затвердження Положення про організацію та порядок паркування транспортних засобів у м. Одесі». 2.Кто саме? 3.На яких підставах? На кожне питання вимагаю окремої відповіді.

Адреса проблеми: Думська пл. 1

Одеському міському голові Труханову Г.Л. Мною отримано листи-відповіді від 31.07.2019р. № 53/01-42 –Ф (ЗПИ) на мої запити до Одеського місцького голови, зареєстровані у ЕЦОГ № 37-Ф-45635, № 37-Ф-45636,№ 37-Ф-45637, № 37-Ф-45638, № 37-Ф-45639, № 37-Ф-45640. Відповідно до зазначеного документу Ви відмовили мені у доступі до публічної інформації, в зв’язку з тим, що запитувана мною інформація на Вашу думку не може відноситись до публічної інформації, а тому не буде надана в порушення Законодавства. Хочу звернути Вашу увагу, що звертаючись із зверненням я керувався не тільки нормами Закону України «Про доступ до публічної інформації», але й нормами Закону України «Про інформацію», тобто якщо запитувана інформація не є публічною, то в будь-якому випадку відповідь на мої звернення необхідно надавати відповідно законів України «Про звернення громадян» та «Про інформацію». Я не можу знати, яку інформацію, Ви хоче віднести до публічною, а яку ні, в зв’язку з чим я розраховував на кваліфікованість ваших працівників, яким вистачить розуму та глузду надати відповідь на поставлені питання в рамках законодавства. На жаль у листі не зазначено фамілії та імені виконавця, однак маю надію, що Ви приймете заходи реагування до такого некваліфікованого робітника. Повторно прошу надати чітку та зрозумілу відповідь на поставлене мною питання: 1.Чи створена робоча група з підготовки проекту рішення про внесення змін до рішення Одеської міської ради від 20.09.2011 р. № 1251-VI «Про затвердження Положення про організацію та порядок паркування транспортних засобів у м. Одесі». 2.Хто до неї входить? 3.Як, що, ні, то коли саме та яким Рішенням буде створено? На кожне питання вимагаю окремої відповіді.

Адреса проблеми: Думська пл. 1

Одеському міському голові Труханову Г.Л. Мною отримано листи-відповіді від 31.07.2019р. № 53/01-42 –Ф (ЗПИ) на мої запити до Одеського місцького голови, зареєстровані у ЕЦОГ № 37-Ф-45635, № 37-Ф-45636,№ 37-Ф-45637, № 37-Ф-45638, № 37-Ф-45639, № 37-Ф-45640. Відповідно до зазначеного документу Ви відмовили мені у доступі до публічної інформації, в зв’язку з тим, що запитувана мною інформація на Вашу думку не може відноситись до публічної інформації, а тому не буде надана в порушення Законодавства. Хочу звернути Вашу увагу, що звертаючись із зверненням я керувався не тільки нормами Закону України «Про доступ до публічної інформації», але й нормами Закону України «Про інформацію», тобто якщо запитувана інформація не є публічною, то в будь-якому випадку відповідь на мої звернення необхідно надавати відповідно законів України «Про звернення громадян» та «Про інформацію». Я не можу знати, яку інформацію, Ви хоче віднести до публічною, а яку ні, в зв’язку з чим я розраховував на кваліфікованість ваших працівників, яким вистачить розуму та глузду надати відповідь на поставлені питання в рамках законодавства. На жаль у листі не зазначено фамілії та імені виконавця, однак маю надію, що Ви приймете заходи реагування до такого некваліфікованого робітника. Повторно прошу надати чітку та зрозумілу відповідь на поставлене мною питання: 1.Яка інформація та дані використовуються при підготовці проекту рішення про внесення змін до рішення Одеської міської ради від 20.09.2011 р. № 1251-VI «Про затвердження Положення про організацію та порядок паркування транспортних засобів у м. Одесі».На кожне питання вимагаю окремої відповіді.